蘇州前夫父母不讓我見孩子犯法嗎？
關(guān)鍵詞：蘇州私人調(diào)查/蘇州私家調(diào)查小三取證前夫父母阻攔探視怎么辦？
王女士離婚后，滿心期待著每個(gè)月與孩子相聚的日子，可每次前往前夫家，都被前夫的父母拒之門外。他們惡語相向，甚至報(bào)警稱王女士“私闖民宅”，這讓王女士倍感絕望。她不禁發(fā)問：“難道離婚后，我連見孩子的權(quán)利都沒了？前夫的父母不讓我見孩子，這犯法嗎？我可以報(bào)警解決嗎？”
在法律的視野中，父母與子女間的關(guān)系，堅(jiān)如磐石，不會(huì)因父母的離婚而輕易斷裂?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十六條明確規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)?！?這一法條，宛如明亮的燈塔，清晰地界定了離婚后父母雙方在子女探望問題上的權(quán)利與義務(wù)。它著重強(qiáng)調(diào)，直接撫養(yǎng)子女的一方，無論是自己，還是其家人，都承擔(dān)著協(xié)助另一方行使探望權(quán)的法定義務(wù)。前夫的父母無故阻止王女士探望孩子，這種行為已然觸犯了法律的紅線，構(gòu)成了對(duì)王女士探望權(quán)的侵犯。
但有一種情況除外，當(dāng)父或母探望子女的行為，經(jīng)法院認(rèn)定，確實(shí)不利于子女身心健康時(shí)，人民法院可依法中止其探望的權(quán)利。舉例來說，若探望方患有嚴(yán)重傳染性疾病，可能危及子女健康；或在行使探望權(quán)時(shí)，對(duì)子女存在侵權(quán)行為，如虐待、暴力對(duì)待等，損害子女利益；又或者探望權(quán)人與子女感情嚴(yán)重惡化，子女堅(jiān)決拒絕探望等，在這些特定情形下，法院才會(huì)裁定中止探望權(quán)。并且，當(dāng)中止的事由消失后，探望權(quán)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)。顯然，在王女士的案例中，前夫父母并未給出合理的理由，他們的阻攔行為毫無法律依據(jù)。
面對(duì)前夫父母的阻攔，報(bào)警不失為一種可行的應(yīng)對(duì)策略。報(bào)警后，警察會(huì)迅速介入，詳細(xì)了解事件的來龍去脈。他們會(huì)仔細(xì)詢問雙方，查看離婚協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的具體約定，以及過往雙方的溝通情況等。若事件相對(duì)簡單，僅是因一時(shí)的家庭矛盾導(dǎo)致前夫父母情緒激動(dòng)、阻止探望，警察通常會(huì)當(dāng)場發(fā)揮調(diào)解的作用，曉之以情、動(dòng)之以理，勸解前夫父母配合王女士行使探望權(quán)。畢竟，警察的職責(zé)不僅在于維護(hù)社會(huì)治安，還在于化解民間糾紛。通過他們專業(yè)且公正的調(diào)解，不少類似的矛盾都能得到及時(shí)有效的緩和，甚至妥善解決。
但警察的調(diào)解并非萬能鑰匙。若這一探望權(quán)爭議由來已久、錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及到探望的方式、時(shí)間等深層次矛盾，又或者前夫父母故意長期、頑固地阻撓王女士探望孩子，報(bào)警就難以從根本上徹底解決問題。在這種情況下，王女士維護(hù)自身探望權(quán)最有力的武器，便是向人民法院提起訴訟。
在訴訟過程中，王女士需收集充分的證據(jù)，筑牢自己的訴求根基。比如，保存好離婚協(xié)議、法院的離婚判決書等，這些文件能夠明確證明她依法享有探望權(quán)。同時(shí)，仔細(xì)記錄前夫父母每次阻止其探望孩子的具體行為、發(fā)生時(shí)間，如有可能，還可收集相關(guān)的短信、通話記錄、證人證言等。若在與前夫父母溝通時(shí)，他們通過短信明確表示“就是不讓你見孩子”，這條短信便是關(guān)鍵的證據(jù)。王女士還可尋求居委會(huì)、村委會(huì)工作人員，或者鄰居作為證人，證明前夫父母多次阻攔的事實(shí)。準(zhǔn)備好這些證據(jù)后，王女士需撰寫起訴狀，清晰、明確地闡述自己的訴訟請求，詳細(xì)說明事實(shí)與理由。法院受理案件后，會(huì)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定、雙方提供的證據(jù)，以及對(duì)子女利益的綜合考量，作出公正的判決。若判決生效后，前夫父母仍拒不配合，王女士可申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院將依法采取相應(yīng)措施，如對(duì)前夫父母進(jìn)行批評(píng)教育、罰款，甚至拘留，以此確保王女士的探望權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。
孩子并非父母任何一方的私有財(cái)產(chǎn)，離婚后，父母雙方對(duì)孩子的關(guān)愛與責(zé)任不應(yīng)有絲毫減少。法律賦予不直接撫養(yǎng)子女一方探望權(quán)，旨在保障子女能夠與父母雙方保持情感聯(lián)系，健康快樂地成長。前夫的父母阻攔王女士見孩子，這種行為不僅違法，更可能對(duì)孩子的心靈造成難以愈合的創(chuàng)傷。王女士應(yīng)勇敢地拿起法律武器，堅(jiān)定地維護(hù)自己探望孩子的權(quán)利，讓愛，不因婚姻的結(jié)束而缺席孩子的成長。
上一篇： 蘇州婚姻無子，情人懷孕：三重困境下的抉擇與代價(jià)
下一篇： 蘇州怎么訴訟離婚用時(shí)最短？
13268437345